LONDRES — Lorsque vos candidats aux élections continuent de faire l’éloge d’Hitler, quelque chose ne va probablement pas.
Nigel Farage a imputé aux échecs d’une «société de contrôle réputée» la série de controverses qui ont frappé les candidats aux élections de son parti réformiste britannique ces dernières semaines.
L’un d’entre eux a salué Adolf Hitler comme étant « brillant », a déclaré qu’il était « capable d’inspirer les gens à l’action » et a qualifié l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine de « légitime ». Un autre a déclaré que la Grande-Bretagne « aurait dû accepter l’offre de neutralité d’Hitler » à l’approche de la Seconde Guerre mondiale.
Et un autre espoir réformiste a quitté la course ces derniers jours après qu’il ait été rapporté qu’il avait auparavant encouragé les gens à voter pour le Parti national britannique d’extrême droite.
Cela soulève des questions sur le processus de sélection des candidats réformistes. Le parti challenger, qui espère affronter les conservateurs et grimpe dans les sondages avant les élections générales anticipées du 4 juillet, présente des candidats à presque tous les sièges cette fois-ci, ce qui pose un défi majeur aux chefs de parti qui espèrent s’assurer d’être au-dessus. conseil.
S’adressant à Good Morning Britain mardi, Farage a avoué son erreur et a pointé du doigt un accord d’externalisation qui avait mal tourné.
« Nous avons payé une très grosse somme d’argent à une société de contrôle réputée qui n’a pas fait le travail », a-t-il déclaré à l’émission Good Morning Britain d’ITV. « Nous avons été tendus politiquement et cela nous a posé des problèmes. »
Il a ajouté : « J’accepte cela et j’en suis désolé. »
