Un consensus se dessine autour de 2035 comme date critique pour éliminer les combustibles fossiles du système électrique européen.
Les pays de l’UE représentant plus de 60 pour cent du secteur énergétique du bloc se sont engagés à décarboner leur secteur électrique d’ici 2035.
Une nouvelle analyse du groupe de campagne Beyond Fossil Fuels a révélé que 10 États membres se sont engagés à éliminer les combustibles fossiles d’ici 2035 ou avant. Quatre pays – l’Autriche, le Danemark, la Lituanie et le Luxembourg – se sont explicitement engagés à remplacer le charbon et le gaz par des énergies renouvelables.
« Il est encourageant de constater que de nombreux gouvernements européens partagent l’ambition d’inaugurer une ère sans énergie fossile en prenant des engagements dans le secteur de l’électricité d’ici 2035. Il faut désormais que davantage de personnes emboîtent le pas », déclare Tara Connolly, chargée de campagne chez Beyond Fossil Fuels.
L’Agence internationale de l’énergie recommande 2035 comme date à laquelle les pays européens devraient décarboner leurs secteurs électriques pour s’aligner sur l’objectif de 1,5°C de l’Accord de Paris.
Trois autres États – le Portugal, la Suède et la Roumanie – ont des engagements similaires mais ne respectent pas cette date. S’ils devaient avancer leur objectif de décarbonation à 2035, Beyond Fossil Fuels affirme que plus de 70 pour cent de la capacité de production d’énergie de l’UE serait couverte par ces engagements.
Des engagements nationaux concrets constituent la première étape dans la transformation du secteur électrique européen, affirme le groupe, en fournissant des signaux clairs à l’industrie et à la finance sur la direction de la transition énergétique.
« Respecter l’horizon temporel 2035 n’est qu’une partie de la tâche », ajoute Connolly.
« Les gouvernements doivent être explicites dans leur engagement à éliminer progressivement le charbon et le gaz et à les remplacer entièrement par des énergies renouvelables. »
Pourquoi les engagements de certains pays sont-ils « inappropriés » ?
La Belgique, la France, l’Allemagne, la Grèce, l’Italie et les Pays-Bas complètent la liste des 10 pays qui se sont engagés à décarboner d’ici 2035.
Mais le groupe de campagne affirme ne pas être suffisamment clair sur la nécessité d’éliminer spécifiquement le charbon et le gaz dans ses projets ou s’appuyer sur des « technologies de production d’électricité inappropriées ».
Beyond Fossil Fuels déclare ne pas soutenir l’expansion de ces technologies pour diverses raisons, « notamment l’impact négatif sur la nature, le coût exorbitant ou l’incapacité de livrer à grande échelle et dans les délais ».
Connolly affirme par exemple que le volume de bioénergie pouvant être obtenu de manière durable à partir de nos écosystèmes est limité, en particulier lorsqu’ils sont déjà sous la pression de la biodiversité et des crises climatiques.
Construire de nouvelles centrales nucléaires est « incroyablement coûteux », la construction étant continuellement retardée au-delà du délai d’élimination progressive des combustibles fossiles. Les technologies de captage et de stockage du carbone sont promises depuis plus d’une décennie, mais n’ont toujours pas fait leurs preuves et n’existent à grande échelle nulle part en Europe.
Et selon le groupe de campagne, l’hydrogène produit à partir de combustibles fossiles est « incroyablement émetteur de carbone et inefficace » malgré les promesses de réduction des émissions.
« Le consensus est que l’énergie solaire au sol et sur les toits, ainsi que l’éolien terrestre et offshore, fourniront l’électricité la plus renouvelable dans un système électrique européen décarboné », conclut Connolly.
