La pression en faveur d’une action climatique plus forte est soutenue par un nombre record d’investisseurs qui détiennent ensemble environ 5 pour cent des actions de Shell.
27 actionnaires font pression sur Shell pour qu’elle aligne ses objectifs d’émissions sur l’Accord de Paris.
Les investisseurs qui soutiennent une action climatique plus forte détiennent environ 5 % des actions de Shell et gèrent plus de 3 900 milliards d’euros d’actifs. Il s’agit notamment du plus grand régime de retraite du Royaume-Uni, le National Employment Savings Trust (NEST), et de la plus grande société de gestion d’actifs d’Europe, Amundi.
Le groupe a accepté de soutenir une résolution coordonnée par les actionnaires activistes néerlandais Follow This qui appelle la compagnie pétrolière à aligner ses objectifs de réduction des émissions à moyen terme sur l’Accord de Paris de 2015.
Tous les actionnaires seront invités à voter sur cette résolution lors de l’assemblée générale annuelle de Shell à Londres en mai prochain.
Un groupe de militants s’attend à ce que le soutien augmente
Follow This dépose des résolutions similaires depuis 2016 et, en 2023, elle a obtenu le soutien d’environ 20 % des actionnaires de Shell.. La résolution climatique de cette année a reçu le plus grand soutien parmi toutes celles que le groupe a vues lors de l’assemblée générale annuelle d’une grande société pétrolière.
Mark van Baal, fondateur de Follow This, affirme que la société Shell ne changera que si davantage d’investisseurs votent en faveur du changement. Cette résolution, ajoute-t-il, place les appels à la réduction des émissions des sociétés énergétiques « au premier plan ».
« Nous nous attendons à ce que les votes augmentent à mesure que davantage d’investisseurs suivront leurs principaux pairs en votant pour le changement chez Shell, ce qui est le strict minimum qu’ils puissent faire », explique van Baal.
« La résolution vise à donner à Shell un mandat d’actionnaire pour piloter la transition énergétique. »
Quels sont les objectifs climatiques actuels de Shell ?
Shell vise à réduire les émissions de ses opérations, connues sous le nom d’émissions de scope 1 et 2, de 50 % d’ici 2030.
L’entreprise s’est également engagée à réduire l’intensité carbone nette – une mesure des émissions par unité d’énergie vendue – de ses produits de 20 % avant la fin de la décennie et de 45 % d’ici 2035.
Ces objectifs ne couvrent cependant pas ses émissions de scope 3, qui sont tous les gaz à effet de serre que les entreprises ne génèrent pas directement mais dont elles sont indirectement responsables dans leur chaîne de valeur. Pour Shell, cela inclut l’utilisation de ses produits par les consommateurs, qui représente la grande majorité des émissions de l’entreprise de combustibles fossiles.
« Nous exhortons Shell à fixer un objectif crédible d’émissions absolues de portée 3 », déclare Diandra Soobiah, responsable de l’investissement responsable chez NEST.
« Cela ferait preuve de leadership, montrerait que Shell est sérieuse dans la transition de ses activités et jouerait un rôle dans la génération de changements concrets. »
L’objectif de cibler l’intensité carbone a également été critiqué car il permet au géant pétrolier de compenser le carbone produit par le pétrole et le gaz par ses produits moins polluants.
Shell estime que la résolution est « irréaliste et simpliste »
Le risque de rébellion des investisseurs devrait s’accroître après que Shell ait fait volte-face sur ses projets de réduction de la production de pétrole et de gaz d’ici 2030. En juin de l’année dernière, la société a fait valoir qu’en vendant sa participation dans un champ pétrolifère du Texas en 2021, elle avait déjà atteint son objectif huit ans plus tôt et continuerait à investir dans le pétrole et le gaz.
Shell affirme que ses objectifs climatiques sont « alignés sur l’objectif plus ambitieux de l’Accord de Paris ».
Il indique également que la résolution Follow This est « globalement inchangée » par rapport à la proposition de l’année dernière que les actionnaires ont rejetée.
« Le conseil d’administration de Shell a déjà informé les actionnaires que la résolution Follow This était irréaliste et simpliste, qu’elle n’aurait aucun impact sur l’atténuation du changement climatique, qu’elle aurait des conséquences négatives pour nos clients et qu’elle allait à l’encontre des intérêts de l’entreprise et de nos actionnaires », a déclaré un porte-parole. dit.
Suite aux critiques de Shell concernant ses exigences, Follow This a abandonné la référence à un « objectif 2030 » en faveur d’« objectifs à moyen terme » dans la résolution de cette année. Les actionnaires activistes affirment que le texte justificatif a également été complètement réécrit après les demandes des investisseurs pour un « texte plus agnostique et uniquement axé sur les émissions ».
