Les Golden Globes auraient pu marquer quelques points nécessaires en ne dépensant pas comme les rois babyloniens avec leurs sacs de cadeaux. C’est là qu’ils se sont trompés.
La saison des récompenses bat son plein et les Golden Globes 2024 approchent à grands pas.
Bien que l’organisation ait récemment subi un bouleversement massif, certaines choses restent les mêmes, à savoir les sacs de cadeaux ridiculement chers que les gagnants et les présentateurs recevront.
Certes, cela vaut la peine d’être une star – encore plus lorsque vous êtes nominé pour des prix.
Cependant, lorsque les gagnants et les présentateurs repartiront avec un sac cadeau épique d’une valeur de 500 000 $ (454 000 €), il est peut-être temps de suggérer que peut-être, peut-être que les destinataires en ont déjà beaucoup, et qu’il pourrait y avoir une meilleure utilisation de l’argent collectif dédié à gardant les célèbres encore plus privilégiés.
Oui, vous avez bien lu – un demi-million de dollars.
Selon le communiqué de presse, cela « pourrait être le (sac-cadeau) le plus précieux jamais créé ».
Considérez une liste partielle des goodies 2024 :
- Une bouteille de Liber Pater, le vin le plus cher du monde (193 500 $)
- Une paire de boucles d’oreilles en émeraude (69 000 $)
- Une location de yacht de luxe de cinq jours en Indonésie (50 000 $)
- Voyages exclusifs aux îles Caïmans (20 000 $), en Nouvelle-Zélande (15 000 $) et à Punta Mita (5 500 $)
- Montre Zenith (14 000 $)
- Une adhésion à la compagnie d’aviation privée XOJet ainsi que 10 000 $ en crédits de vol.
- Cours de pizza privés avec « l’un des plus grands pizzaiolos d’Amérique » (7 000 $)
- Une gamme de produits de soins de la peau (4 000 $)
- Séance de tatouage avec un tatoueur célèbre (2 500 $)
- Briquet Le Grand Dupont (1 595 $)
- Une paire de baskets sur mesure (1 500 $)
- Caviar Ossetra doré (545 $)
- Masque facial LED (380 $)
La liste continue.
Pour être honnête, tous les destinataires ne reçoivent pas tous les articles, et le prix de 500 000 $ est quelque peu trompeur, car les 83 nominés reçoivent des sacs contenant un catalogue dans lequel ils peuvent sélectionner les articles qu’ils souhaitent.
Par exemple, la location d’un yacht de luxe de cinq jours d’une valeur de 50 000 $ en Indonésie est disponible pour les 83 bénéficiaires ; cependant, la bouteille la plus chère du monde ne peut être achetée que par une seule personne.
Comment y parviendront-ils ?
Il y a aussi le fait que Robb Report, le magazine lifestyle de luxe, fera don d’une somme non divulguée à la Fondation Golden Globes, qui contribue à une série d’organisations à but non lucratif de divertissement.
La journée est sauvée.
Soyons clairs : il ne s’agit pas d’un discours sur les barricades et je ne fredonne qu’en partie l’Internationale. Tant mieux pour les célébrités : nous les aimons et nous sommes heureux de célébrer leurs succès, surtout lors d’une grande année pour le cinéma. Il s’agit simplement d’une suggestion selon laquelle le reste du monde pense déjà qu’Hollywood est comiquement déconnecté de la réalité et que bouleverser les choses aurait pu être la bonne voie à suivre pour 2024.
En tant que tels, les Golden Globes ont raté un tour en ne se débarrassant pas de la stupide « tradition » qui consiste à faire passer leurs nominés pour des porcs capitalistes.
L’émission en proie à des scandales a été accusée d’avoir accepté des pots-de-vin, de n’avoir aucun membre noir dans son corps électoral, entre autres choses, et étant donné qu’elle a pris beaucoup de peine à réorganiser ses membres et à se relooker très nécessaire, pourquoi pensaient-ils qu’ils pouvaient encore s’en sortir avec ce genre d’opulence inutile ? Et encore moins en faire la publicité ?!?
Il aurait été bien plus judicieux de récupérer un peu de respectabilité et de bonne volonté en publiant la déclaration suivante :
« OK, nous avons fait une erreur, mais c’est un nouveau nous. Les Oscars peuvent distribuer tous les cadeaux qu’ils veulent – nous utilisons l’argent que nous aurions dépensé pour gâter nos nominés en le reversant TOUT à des organisations à but non lucratif, à des œuvres caritatives et à des membres en difficulté de l’industrie du divertissement qui font le les artistes ont tous l’air bien à l’écran mais sont payés une somme dérisoire compte tenu de la somme qu’ils contribuent au produit fini. Passons simplement un bon moment ; continuer à travailler à la détoxification de notre marque ; célébrer quelques réalisations artistiques méritoires ; comblez la glorieuse Lily Gladstone de tous les éloges qu’elle mérite ; conviennent collectivement que Vies antérieures, La zone d’intérêt et Pauvres choses sont sans conteste les meilleurs films de l’année ; émerveillez-vous devant la capacité apparemment infinie de Timothée Chalamet à éclipser tout le monde avec une autre tenue époustouflante ; puis rentrer chez soi après un verre de trop en sachant que tout cela ne veut finalement rien dire dans le grand schéma des choses face aux actions trop peu et trop tard des gouvernements en ce qui concerne le réchauffement climatique, l’augmentation du nombre de pauvreté et les fusillades de masse aux États-Unis. , la possibilité très réelle d’une seconde présidence Trump, et le fait que Tom Waits n’a pas sorti d’album depuis 2011 et que personne ne rajeunit ici, Tom, fais-le, fais-le pour les enfants !
Pourtant, Noël vient tout juste de se terminer, alors terminons sur une note positive.
Les nominés cette année sont prometteurs et plus diversifiés que les années précédentes ; les rebuffades sont minimes ; et nous espérons que Lily Gladstone obtiendra la bouteille de plonk la plus chère.
Les Golden Globes seront diffusés le dimanche 7 janvier 2024.
