Le gouvernement nationaliste polonais a démantelé les libertés artistiques pendant huit ans, mais la coalition de Donald Tusk peut et doit réparer les dégâts, selon l’Initiative pour la liberté artistique.
Au cours de ses huit années à la tête du pays, le gouvernement populiste polonais a supprimé l’expression artistique et créé un climat de peur pour quiconque contestait le statu quo.
L’Artistic Freedom Initiative (AFI), une organisation qui aide les artistes persécutés dans le monde entier grâce à une représentation juridique bénévole, appelle le nouveau Premier ministre Donald Tusk à restaurer ces libertés.
« Le rôle de l’art dans la démocratie est très critique », a déclaré Sanjay Sethi, co-directeur exécutif de l’AFI. Culture L’Observatoire de l’Europe. « À la base, l’art est un moyen d’expression et la liberté de s’exprimer est fondamentale à la démocratie. En s’attaquant à ce problème, (le gouvernement Tusk) enverrait réellement au peuple polonais le message qu’il est important de respecter les normes démocratiques.»
Tusk, centriste et ancien président du Conseil européen, s’est engagé à restaurer les normes démocratiques en Pologne, qui ont été progressivement érodées par ses prédécesseurs nationalistes.
Il est confronté à de multiples défis, notamment débloquer les financements européens gelés et gérer la question de plus en plus incendiaire de la migration. Mais il ne faut pas négliger l’importance de soutenir les artistes, dit Sethi.
« Je pense que la Pologne a envoyé un premier message en élisant Tusk », a déclaré Sethi. « Cela peut envoyer un autre message en montrant pourquoi il est important de créer une société pluraliste où de multiples points de vue peuvent émerger et où le public est autorisé à débattre des problèmes plutôt que de fermer l’accès à un camp. »
Un étau serré sur la libre pensée
Dans un rapport de 2022 co-écrit par Sethi, intitulé « Contrôle culturel : censure et suppression des arts en Pologne », l’AFI décrit comment le gouvernement nationaliste polonais, dirigé par le Parti Droit et Justice (PiS), a activement remodelé le paysage culturel du pays pour faire avancer ses idéaux ultra-conservateurs.
Bien que sur le papier, la Pologne ait ratifié les principaux traités et conventions codifiant la liberté d’expression, en réalité, la portée de la liberté d’expression protégée s’est considérablement réduite sous le PiS.
« Ce que le droit et la justice ont fait, c’est politiser des institutions gouvernementales qui étaient censées être apolitiques », a déclaré Sethi.
Au cours de la première année du PiS au pouvoir, le ministère polonais des Affaires étrangères a licencié les directeurs de 13 de ses 24 institutions culturelles, les remplaçant par des dirigeants alignés sur leur propre agenda politique.
Le PiS a commencé à exploiter une loi existante sur le blasphème pour réprimer toute expression créative contraire à la religion catholique centrale du pays, poursuivant ainsi des dizaines d’artistes. Une loi sur la diffamation a également été utilisée pour faire taire les critiques du gouvernement.
« Cela empêche l’opinion antigouvernementale de gagner en légitimité et restreint la manière dont les artistes et les innovateurs peuvent s’exprimer », indique le rapport.
La loi sur le blasphème a notamment été utilisée pour réprimer des individus de la communauté LGBTQ+, dont beaucoup ont été arrêtés pour « insulte à la religion » à travers leur art.
Au-delà de leurs actions concrètes, le PiS a également permis à des groupes religieux ultra-conservateurs de dénoncer les œuvres qu’ils jugeaient offensantes, conduisant ainsi à une culture de peur et d’autocensure parmi les artistes.
« Nous (les producteurs culturels indépendants) avons tous été paralysés et ne pouvons pas faire des choses qui ont un vrai sens, une vraie valeur, pour éduquer la société contre la xénophobie, le racisme et la transphobie », a déclaré l’artiste visuelle polonaise Marta Frej à l’AFI dans le rapport. « (Le PiS) a tous les moyens : il a tout l’argent, les médias, toutes les ressources. Ils ont le pouvoir, et nous, en tant que travailleurs culturels, sommes impuissants. Nous n’avons pas les ressources. »
Frej a été accusée d’avoir « offensé les croyances religieuses » avec ses œuvres, ce qui, selon elle, a entraîné une perte d’emploi, un stress financier et un stress personnel, même si les accusations ont finalement été rejetées.
Les médias d’État étant transformés en instruments de propagande, les extrémistes au sein de la population se sont enhardis, harcelant et dénonçant les artistes pour des œuvres qui remettaient en question la ligne du parti.
Restaurer un climat où l’art peut s’épanouir
Il ne peut y avoir d’amélioration durable en Pologne sans un effort concerté de la part de la coalition au pouvoir de Tusk, selon l’AFI. L’une des choses les plus simples qu’ils puissent faire est de mettre fin aux poursuites pour blasphème, dit Sethi.
« Les changements orientés vers l’action – comme la manière d’appliquer la loi – relèvent parfaitement de la compétence du pouvoir exécutif, tout comme n’importe quelle bureaucratie gouvernementale relevant du pouvoir exécutif », a-t-il déclaré. « Le plus difficile sera de réformer la législation pour s’assurer que cela ne se reproduise plus. »
Le rapport de l’AFI suggère des garanties potentielles qui peuvent être mises en œuvre, notamment des changements législatifs et politiques garantissant que les institutions artistiques et culturelles sont gérées de manière indépendante, afin qu’aucun parti politique ne puisse les politiser à l’avenir.
Il exhorte également le gouvernement à abroger ou à réformer la loi sur le blasphème – un défi de taille pour une coalition au mandat restreint.
« Je pense que l’essentiel est que sans réforme juridique, si le Droit et la Justice gagnent à nouveau, ils peuvent simplement dépoussiérer cette loi sur le blasphème et dépoussiérer la loi régissant les activités artistiques et culturelles et reprendre la même activité », dit Sethi.
« En réformant ces lois, ils enverront le message que les espaces artistiques ne sont pas soumis à la politisation, que les arts et la culture ne devraient être soumis à l’idéologie d’aucun parti et que les artistes qui exercent leur droit à l’expression créative devraient pouvoir le faire. donc de la manière qu’ils jugent appropriée.
