Les différentes étapes convenues jusqu’à présent lors de la COP28 sont loin de répondre à tous nos besoins, mais elles joueront un rôle clé dans le passage des marchés de l’énergie à une nouvelle vitesse, sachant que la fin de l’ère du pétrole peut être accélérée ou retardée, mais elle est finalement imparable, écrit le Dr Nafeez Ahmed.
Le chef de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré que si la COP28 ne parvient pas à un consensus sur l’élimination progressive des combustibles fossiles, elle ne sera pas un succès.
Ses commentaires interviennent alors que l’Arabie saoudite rejette la position de la présidence de la COP28 des Émirats arabes unis sur une « réduction progressive » des combustibles fossiles – à laquelle s’opposent également d’autres grands producteurs de pétrole de l’OPEP, notamment l’Iran et l’Irak, ainsi que la Chine, l’Inde et la Russie.
Pendant ce temps, apparemment de l’autre côté se trouvent les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Union européenne, qui signalent désormais leur soutien à l’élimination progressive des combustibles fossiles.
Mais cette dichotomie apparemment irréconciliable met en lumière une faille fondamentale dans le débat.
Nous ne pouvons pas éliminer progressivement les combustibles fossiles sans introduire progressivement un nouveau système énergétique. Et cela nécessite de s’engager dans un travail acharné pour changer nos propres systèmes énergétiques, ici et maintenant.
Une simple contradiction au cœur de l’échec
L’objectif historique de tripler la production mondiale d’énergies renouvelables d’ici 2030 ne suffira pas à remplacer l’ensemble du système mondial de combustibles fossiles, mais seulement à éliminer une part importante de la demande de pétrole.
De nombreux experts ont oublié que sans un calendrier clair pour la mise en place d’un nouveau système d’énergie 100 % propre, il est impossible de justifier l’engagement sur un calendrier similaire pour le démantèlement du système en place.
Cette simple contradiction est au cœur de l’échec du mouvement mondial exigeant l’élimination progressive des combustibles fossiles à convaincre 198 gouvernements lors de la COP28 – en particulier les 98 d’entre eux qui sont producteurs de pétrole, dont la moitié sont bien sûr des pays en développement. Cela révèle également la futilité de l’approche actuelle.
Le simple fait est que pour éliminer complètement les combustibles fossiles, le monde doit cesser complètement d’en acheter.
Et cela signifie s’engager à construire des systèmes énergétiques et économiques entièrement nouveaux, 100 % post-carbone : personne n’exigeant une élimination progressive n’a pris des engagements aussi nécessaires.
Dire une chose et en faire une autre
Au contraire, certains des plus ardents partisans d’une élimination progressive sont les plus gros consommateurs de pétrole. John Kerry – l’envoyé spécial du président américain Joe Biden pour le changement climatique – a soutenu l’élimination progressive des combustibles fossiles. Pourtant, les États-Unis restent le plus grand consommateur et producteur de pétrole au monde.
L’Allemagne soutient une élimination progressive à la COP28, mais est entre-temps le 11ème consommateur mondial de pétrole. La France et le Royaume-Uni ont également pris le train de l’élimination progressive, bien qu’ils soient les 14e et 15e acheteurs mondiaux de pétrole.
Les compagnies pétrolières aux États-Unis et en Europe prévoient certains des investissements les plus importants dans le pétrole et le gaz tandis que leurs gouvernements pontifient sur une élimination progressive à la COP28. Et les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et la Suisse dépensent des milliards en subventions publiques pour soutenir des projets fossiles à l’étranger.
Pire encore, bien qu’ils soient les plus forts en faveur d’une élimination progressive, les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Union européenne ont refusé de débourser l’énorme financement climatique nécessaire pour aider les pays les plus pauvres à abandonner le pétrole, le gaz et le charbon pour se tourner vers de nouveaux systèmes énergétiques. .
Au lieu de débloquer des milliers de milliards, Washington bloque le financement de l’adaptation en faveur des plus vulnérables de la planète.
Y a-t-il une lueur d’espoir ?
Mais cela ne signifie pas que tout est perdu, et le chef de l’ONU a tort de suggérer que la COP28 est un échec sans un accord d’élimination progressive.
La présidence de la COP28 a déjà obtenu un soutien sans précédent de la part de 130 gouvernements pour sa Déclaration mondiale visant à tripler les énergies renouvelables et à doubler l’efficacité énergétique d’ici 2030.
Cette déclaration envoie un signal sans équivoque aux marchés mondiaux de l’énergie. Cela entraînera une chute des coûts de l’énergie solaire, éolienne et des batteries – déjà plus compétitifs que les combustibles fossiles dans la plupart des régions du monde – de 50 % d’ici 2030.
Et cela, à son tour, augmentera leur compétitivité, accélérant considérablement leur déploiement bien au-delà de l’objectif de triplement.
La montée en puissance des énergies renouvelables a été le principal moteur de la perturbation des combustibles fossiles en Europe. Cela signifie que, que cela plaise ou non à l’Arabie saoudite et à d’autres pays, cela accélérera la réduction progressive des combustibles fossiles, en éliminant une grande partie de la demande mondiale de combustibles fossiles d’ici 2030.
À quelle vitesse pouvons-nous construire le système post-carbone ?
Comme le système des combustibles fossiles dépend déjà de subventions directes et indirectes de plusieurs milliards de dollars, sans lesquelles de nombreuses entreprises sont techniquement en faillite, une baisse importante de la demande portera donc un coup économique qui mènera de nombreuses personnes à l’extinction, incitant les investisseurs à fuir les nouveaux combustibles fossiles. investissements.
Cette dynamique amplifiera considérablement à la fois l’élimination progressive des combustibles fossiles et la mise en place progressive du nouveau système.
À mesure que le système émergent d’énergie propre connaît un déploiement accéléré, le système des combustibles fossiles connaîtra un déclin accéléré. À ce moment-là, tous ceux qui consomment des combustibles fossiles devront envisager de profondes transformations sociales, économiques et culturelles pour soutenir cette transition progressive.
Les différentes étapes convenues jusqu’à présent lors de la COP28 sont loin de répondre à tous nos besoins, mais elles joueront un rôle clé dans le passage des marchés de l’énergie à une nouvelle vitesse, sachant que la fin de l’ère du pétrole peut être accélérée ou retardée, mais elle est finalement imparable.
L’accent, désormais, ne doit pas être mis sur ce que nous laissons derrière nous, mais sur la rapidité avec laquelle nous pouvons construire le nouveau système post-carbone.
