Ridley Scott, réalisateur de "Napoléon", : "Les Français ne s'aiment même pas" - Parlons-en

Jean Delaunay

Ridley Scott, réalisateur de « Napoléon », : « Les Français ne s’aiment même pas » – Parlons-en

« Les Français ne s’aiment même pas » Vous vous trompez, Ridley Scott, et voici pourquoi.

Le nouveau film de Ridley Scott, Napoléonsort cette semaine au cinéma.

Chroniquer la vie de Napoléon Bonaparte, l’ancien empereur de France qui accéda au pouvoir après la Révolution française et conquit la moitié de l’Europe, est une tâche ardue pour tout cinéaste. Et comme pour toute la production de Sir Ridley, il y a toutes les raisons d’être à la fois excités et quelque peu inquiets.

En effet, la production impressionnante du cinéaste est violemment aléatoire.

Pour chaque Extraterrestre, Gladiateur et Le Martienil y a un Hannibal, Royaume du Paradis, Une bonne année et peu importe Le conseiller était. Doux vomissements d’Hitchcock sur une grande roue, c’était épouvantable.

Quant à l’immensément citable Maison Guccic’est un chef-d’œuvre ridicule et aucun mauvais mot ne doit être dit contre lui.

Cela pourrait vraiment aller dans un sens ou dans l’autre avec Scott, et même si Napoléon ne tombe pas dans la catégorie des nuls, et ce n’est pas non plus un retour en forme total.

Le film est une épopée historique inégale, de style sur fond, qui est nécessairement longue compte tenu du sujet (il dure 157 minutes) et présente un excellent porno canon, avec des séquences de combat engageantes qui ne lésinent pas sur le gore et une conception sonore impressionnante. . Cependant, Bonaparte – bien que bien joué par Joaquin Phoenix – reste un mystère tout au long, et la toujours excellente Vanessa Kirby, qui joue Joséphine, est sévèrement souscrite.

C’est dommage, car la fascination de Scott pour Napoléon remonte à son premier film, en 1977. Les duellistes, qui se déroule pendant les guerres napoléoniennes, et on aurait pu s’attendre à un chef-d’œuvre de fin de carrière. Pourtant, cela reste une histoire solide et parfois étonnamment drôle d’ambitions démesurées entre un homme et un enfant – bien qu’il s’agisse d’un spectacle gonflé.

Cependant, étant donné que le réalisateur, toujours au franc-parler, est en quelque sorte un bougre grincheux, il n’était pas prêt à laisser couler certaines critiques.

Scott a riposté aux critiques de cinéma français après avoir publié une série de critiques négatives. Plusieurs publications françaises de premier plan ont fustigé le film, GQ français le qualifiant de « profondément maladroit, contre nature et involontairement drôle », tandis que le journal Le Figaro l’a comparé à « Barbie et Ken sous l’Empire ».

Pour ajouter un peu d’huile sur le feu, le biographe de Napoléon, Patrice Gueniffey, dans le magazine Le Point, a attaqué le film comme une réécriture de l’histoire « très anti-française et très pro-britannique ».

Dans une interview à la BBC, Scott a rétorqué : « Les Français ne s’aiment même pas. »

Ah. Parlons.

Napoléon
Napoléon

Il ne pouvait pas se tromper davantage.

C’est tout le contraire, en fait.

Les Français s’aiment bien. Un peu trop, en fait.

Le hic, c’est que si vous voulez aborder la vie et l’époque de l’une des personnalités les plus controversées de France, vous feriez mieux de donner raison aux Français.

Cela ne signifie pas nécessairement que chaque détail historique doit être parfait : il s’agit d’une œuvre de fiction et non d’un documentaire, et donc une certaine liberté artistique est non seulement autorisée, mais bienvenue. Napoléon est un récit idiosyncratique qui ne parvient pas à fournir de manière convaincante un gros plan satisfaisant de l’homme principal. Il n’y a pas grand mal à cela.

Comme Phoenix l’a déjà évoqué dans une interview avec le magazine Empire : « Si vous voulez vraiment comprendre Napoléon, alors vous devriez probablement faire vos propres études et lectures. Parce que si vous voyez ce film, c’est cette expérience racontée à travers les yeux de Ridley.

C’est juste.

Mais faites peut-être de votre mieux pour obtenir certains détails – plutôt faciles à comprendre – correctement. Autrement, vous donnez aux critiques le bâton avec lequel ils peuvent se battre.

Par exemple, les cheveux de Marie-Antoinette ont été coupés lors de son exécution. Un petit détail, mais une solution facile, et voilà quelques critiques supplémentaires de retour.

Napoléon n’était pas présent à l’exécution de Marie-Antoinette. Il participait en fait au siège de Toulon à l’époque – un détail assez important, car cela a joué un rôle clé dans le retrait des troupes dirigées par la Grande-Bretagne. Les faits peuvent être intéressants.

Napoléon n’a pas ciblé les pyramides d’Égypte et la soi-disant bataille des pyramides n’a pas eu lieu à la base des pyramides. Cela peut paraître cool, mais le despote n’avait pas envie de cette vie.

Napoléon n’est pas né de rien. Son père était un aristocrate et était le représentant de la Corse à la cour de Louis XVI.

L’épouse de Napoléon, Joséphine de Beauharnais, avait six ans de plus que son mari despote. Aussi géniale que soit Vanessa Kirby, cela aurait peut-être pu nécessiter un casting plus précis…

La liste des inexactitudes est longue.

Napoléon
Napoléon

Même si Napoléon ne prétend jamais raconter l’histoire de la période la plus tumultueuse de France, le film manque de cohérence. Personne ne peut reprocher à un réalisateur de le jouer un peu vite et avec les détails, étant donné que tout doit être condensé en plus de deux heures. Mais certains anachronismes mineurs semblent être une solution facile, surtout lorsque vous commercialisez votre film sous forme de biopic.

Cela ne va pas trop déranger Sir Ridley.

Avant ses commentaires en français, il a fait la une des journaux lors du Napoléon tournée de promotion lorsqu’il a répondu à la ventilation TikTok de l’historien Dan Snow des inexactitudes du film, y compris l’implication de Napoléon dans la bataille des Pyramides de 1798 et le fait qu’il n’a « jamais » mené une charge de cavalerie française.

« Ayez une vie », a déclaré Scott. « J’ai tendance à être visuel avant tout, avant l’écrit. »

Scott a une forme préalable ici, car il a déjà dit à un journaliste « d’aller se faire foutre » après avoir dit que 2021 Le dernier duel était « plus réaliste » que ses films précédents comme Robin des Bois et Royaume du Paradis.

« Monsieur, allez vous faire foutre, » dit Scott en réponse. « Va te faire foutre. Merci beaucoup. Va te faire foutre. Allez vous faire foutre, monsieur. Continue. »

Joaquin Phoenix, à gauche, et Ridley Scott lors de la première britannique de Napoléon
Joaquin Phoenix, à gauche, et Ridley Scott lors de la première britannique de Napoléon

Même si un connard franc et grincheux peut être amusant, les commentaires de Scott sur l’émission française montrent qu’il n’a rien compris à leur sujet.

Ils sont juste irrités que le film ne soit pas historiquement exact et que les personnages historiques français parlent avec des accents américains.

Eux aussi doivent s’en remettre. Après tout, que disent-ils ? Ne laissez pas la vérité faire obstacle à une bonne histoire… Cela, et ces films, qu’ils soient précis ou non, sont un excellent point de départ pour que les gens s’intéressent à l’histoire. Pas de mauvaise chose.

Cependant, à l’âge de 86 ans, Scott a peut-être besoin d’apprendre une leçon mieux vaut tard que jamais : avoir une peau plus épaisse, surtout si vous faites un biopic historique. Votre film ne va pas trouver un écho auprès de tout le monde et les critiques ont le droit de s’exprimer sans se faire insulter.

Cela dit, à L’Observatoire de l’Europe Culture, nous attendons Sir Ridley avec une nouvelle fournée de croissants et un café au lait chaque fois qu’il veut passer – juste pour que nous puissions lui montrer que nous faire j’aime nos vies.

Qu’est-ce qu’il n’y a pas à aimer? La vie culturelle est formidable ; le fromage est meilleur ; ne nous lancez pas dans le vin et les pâtisseries ; les soins de santé sont de loin supérieurs à tout ce qui existe dans le monde anglophone ; l’enseignement supérieur est abordable ; la langue est magnifique ; le paysage diversifié; les marchés sont glorieux ; et nous sommes connus pour notre sens de la mode pour une raison.

C’est déjà de quoi se réjouir – même si cela veut dire qu’on est un peu fiers (c’est le moins qu’on puisse dire) et qu’on renifle les productions américaines qui massacrent quelques faits et qu’on s’énerve des propos généralisants dénigrant toute une population.

Ne nous dites pas ce que nous pensons de nous-mêmes. Les Français n’aiment pas ça. Personne ne le fait.

Napoléon sort en salles le 22 novembre, avec un montage de quatre heures qui devrait arriver sur Apple TV+ à une date ultérieure.

Laisser un commentaire

3 × deux =