L'« argent noir » finance une activité anti-avortement « rétrograde » au Royaume-Uni

Jean Delaunay

L’« argent noir » finance une activité anti-avortement « rétrograde » au Royaume-Uni

« Nous devrions tous être préoccupés par le fait qu’ils (les groupes américains anti-avortement) semblent tourner le feu contre le Royaume-Uni », a averti une organisation.

« L’argent noir » a fait irruption dans les groupes anti-avortement britanniques ces dernières années, a appris L’Observatoire de l’Europe, contribuant ainsi à leur activisme controversé et soulevant des questions sur l’influence politique étrangère à l’intérieur du pays.

Selon les données partagées avec L’Observatoire de l’Europe par le Projet de bonne loiles fonds « fantômes » – dont la source est obscurcie et non entièrement divulguée – ont presque doublé pour la branche britannique du « groupe haineux » Alliance Defending Freedom (ADF) de 2020 à 2022.

Fondé aux États-Unis en 1993, l’ADF est un groupe conservateur influent qui vise à promouvoir « les principes et l’éthique chrétiens ». C’est à l’origine d’une multitude d’efforts juridiques visant à faire reculer le droit à l’avortement, à supprimer les protections LGBT+ et à diaboliser les personnes trans.

Après avoir affirmé que son « travail infatigable » avait aidé la Cour suprême des États-Unis à annuler l’arrêt Roe v Wade, qui garantissait le droit à l’avortement, l’ADF a soutenu une activité anti-avortement controversée au Royaume-Uni, notamment des manifestants devant les cliniques de santé reproductive et sexuelle.

Les groupes de défense des droits de l’homme s’inquiètent de plus en plus du fait que l’ADF augmente ses dépenses pour tenter d’introduire une politique d’avortement à l’américaine au Royaume-Uni, où l’avortement est largement soutenu et généralement disponible jusqu’à 24 semaines de grossesse.

L’argent noir fait référence au financement accordé à des groupes politiques ou à des hommes politiques dans le but d’influencer le processus démocratique, dont la source n’est pas divulguée. Lorsque des organisations à but non lucratif politiquement actives choisissent de ne pas révéler la provenance de leur argent, elles sont considérées comme des groupes d’argent noir, selon Open Secrets, un organisme de surveillance basé aux États-Unis.

« Il n’y a rien de « sombre » dans notre argent, mais cela ne signifie pas que nous pouvons ou allons publier les noms de plus de 750 000 partisans individuels – en violation flagrante de la loi sur la confidentialité des données », a déclaré ADF International dans un communiqué envoyé à L’Observatoire de l’Europe.

« Nous recevons des dons de sympathisants dans 107 pays qui contribuent pour la plupart de petites sommes. Tout cela va dans le sens de notre plaidoyer juridique en faveur de la défense des libertés fondamentales, pour le bénéfice de tous. »

Bien qu’il n’existe aucune loi spécifique interdisant aux organisations de publier les noms de leurs donateurs financiers, les lois britanniques sur la protection des données signifient qu’elles ne peuvent le faire qu’avec leur consentement explicite.

« L’argent noir » afflue vers ADF UK – qui est un organisme de bienfaisance enregistré – est passé de 390 000 £ en 2020 à 770 000 £ en 2022, selon les chiffres du Good Law Project, une ONG britannique.

ADF UK n’a pas révélé qui sont ses bailleurs de fonds. Cependant, dans son dernier rapport, l’association a déclaré qu’elle « avait reçu un soutien financier sous la forme de dons sans restriction de la part d’Alliance Defending Freedom, une organisation caritative américaine liée ».

La branche mondiale de l’ADF disposerait d’un budget de plusieurs millions de dollars, mais là encore, elle ne révèle pas l’identité des donateurs.

« Vous serez peut-être surpris – et horrifié – d’apprendre que le statut d’organisme de bienfaisance d’un groupe haineux financé par de l’argent noir en provenance des États-Unis signifie que nos impôts subventionnent les manifestations anti-avortement au Royaume-Uni », a déclaré Jennine Walker, responsable juridique du Good Law Project. dans un communiqué envoyé à L’Observatoire de l’Europe.

« Après avoir renversé l’affaire Roe v Wade aux États-Unis, nous devrions tous être profondément troublés par le fait qu’ils semblent maintenant tourner le feu contre le Royaume-Uni. Nous ne connaîtrons peut-être même jamais la véritable identité de ceux qui tentent d’influencer notre politique parce que leur financement est très obscur.

ADF UK a apporté ces derniers mois un soutien juridique aux manifestants de Birmingham et de Bournemouth arrêtés dans des « zones tampons » – conçues pour protéger les femmes lorsqu’elles cherchent à obtenir des soins d’avortement, rapporte le Good Law Project.

À Liverpool, ADF UK a soutenu une grand-mère de 76 ans qui a été arrêtée et passible d’une amende forfaitaire pour avoir marché, masquée, en silence à proximité d’un centre d’avortement.

DOSSIER – Dans cette photo d'archive du jeudi 18 octobre 2012, des manifestants opposés à l'avortement tiennent des pancartes devant la clinique Marie Stopes à Belfast, en Irlande du Nord.
DOSSIER – Dans cette photo d’archive du jeudi 18 octobre 2012, des manifestants opposés à l’avortement tiennent des pancartes devant la clinique Marie Stopes à Belfast, en Irlande du Nord.

Les manifestations devant les cliniques de santé sexuelle et reproductive sont très controversées, car les femmes potentiellement vulnérables peuvent être soumises à l’intimidation et au harcèlement avant ce qui peut déjà être une procédure difficile et émotionnelle.

« Concernant les « manifestations » devant les centres d’avortement : nous condamnons de tout cœur le harcèlement des femmes, qui est déjà illégal dans les pays qui respectent l’ordre public, comme il se doit », a déclaré l’ADF dans un communiqué envoyé à L’Observatoire de l’Europe.

« En même temps, nous défendons les droits à l’expression pacifique qui font partie intégrante d’une société libre. »

L’ADF a déclaré avoir plus de 1 500 dossiers et affaires juridiques en cours dans plus de 100 pays.

Le Southern Poverty Law Center, basé aux États-Unis, a déjà classé les ADF comme un « groupe haineux » pour avoir prétendument soutenu « l’idée selon laquelle être LGBTQ+ devrait être un crime aux États-Unis ».

Il a remis des centaines de milliers de dollars à des organisations marginales qui ont cherché à diminuer les droits des étudiants trans dans les écoles américaines, a rapporté le Guardian en juin.

L’ADF a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que cette « allégation de groupe haineux » était « complètement fausse », affirmant qu’elle « dénature grossièrement nos efforts mondiaux pour faire progresser les droits humains inhérents à chaque personne ».

Des manifestants brandissent des pancartes alors qu’ils assistent à une marche en soutien au groupe Abortion Rights, à Londres, le samedi 9 juillet 2022.
Des manifestants brandissent des pancartes alors qu’ils assistent à une marche en soutien au groupe Abortion Rights, à Londres, le samedi 9 juillet 2022.

En ouvrant un bureau à Londres en 2017, ADF UK s’est engagée dans une activité plus large, en prenant la parole dans des universités, en accordant des interviews aux médias – notamment avec la BBC – et en organisant des événements sur « Annuler la culture et la liberté d’expression ».

Le Good Law Project affirme avoir étendu son lobbying à Westminster, en organisant des événements et en s’engageant auprès de groupes parlementaires multipartites.

Une enquête menée par openDemocracy a révélé qu’elle était également liée aux campagnes contre l’aide médicale à mourir au Royaume-Uni.

« La majorité des gens au Royaume-Uni pensent que les femmes et les personnes enceintes devraient pouvoir contrôler leur propre corps et accéder aux soins d’avortement, si c’est ce qu’elles ont choisi de faire, sans être harcelées », a déclaré Polly Jackman, coordinatrice nationale de Sister Supporter. , dans un email reçu par L’Observatoire de l’Europe.

« Ces groupes fondamentalistes ne sont pas d’accord. Ils veulent imposer leur vision rétrograde des femmes à la population du Royaume-Uni en utilisant leur argent pour faire pression sur les plus hauts niveaux de notre gouvernement, sans aucune responsabilité. Cela ne devrait pas être autorisé. Dans ce pays, nous faisons confiance aux femmes, et non aux lobbyistes motivés par des agendas précis.

Selon l’institut d’enquête YouGov, 87 % des Britanniques estiment que l’avortement devrait être autorisé, contre seulement 6 % qui déclarent qu’il ne devrait pas le faire, tandis que 7 % n’en sont pas sûrs.

Laisser un commentaire

dix-sept − neuf =