L'UNESCO critiquée alors que le Cambodge expulse des milliers de personnes d'un site touristique populaire

Milos Schmidt

L’UNESCO critiquée alors que le Cambodge expulse des milliers de personnes d’un site touristique populaire

Le gouvernement cambodgien cherche à stimuler le tourisme sur ce site patrimonial depuis l’accalmie de la pandémie.

L’organisation de défense des droits humains Amnesty International a vivement critiqué l’UNESCO à propos des expulsions massives du célèbre temple d’Angkor Wat, vieux de plusieurs siècles, par le gouvernement cambodgien.

L’organisation basée à Londres a déclaré que l’organisme des Nations Unies n’avait pas réussi à contester l’expulsion d’environ 10 000 familles.

Dans un rapport publié mardi, Amnesty International affirme que les expulsions effectuées par les autorités cambodgiennes ont violé le droit international et national.

Les personnes expulsées n’ont reçu que peu ou pas de compensation, et les deux principaux sites de réinstallation du gouvernement disposent d’installations inadéquates, notamment en matière de routes, d’approvisionnement en eau et en électricité et d’assainissement.

Le gouvernement cambodgien cherche à stimuler le tourisme sur ce site patrimonial depuis l’accalmie pandémique et a utilisé la nécessité de prévenir les dommages causés à l’ancien temple comme excuse pour les expulsions.

Les groupes de défense des droits de l’homme affirment que l’UNESCO devrait prendre position

Le rapport accuse l’UNESCO et son programme du patrimoine mondial de ne pas respecter les directives de l’ONU.

En particulier, l’organisation a manqué à son obligation d’intervenir et de promouvoir le droit humain au logement, affirme Amnesty International.

Le gouvernement cambodgien a utilisé le fait que le site du patrimoine mondial avait besoin d’être protégé contre les dommages pour en éloigner les gens.

Pour cette raison, Amnesty estime que l’UNESCO devrait prendre position contre les actions des autorités.

Le Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO aurait déclaré qu’il « n’a pas la capacité de faire appliquer les normes et recommandations politiques fondées sur les droits, car notre rôle est plutôt axé sur le conseil politique, le renforcement des capacités et le plaidoyer ».

Pourquoi des familles sont expulsées des environs du complexe d’Angkor Wat

Angkor Wat a obtenu le statut de patrimoine mondial en 1992, en partie à cause des craintes que la croissance des établissements humains sur le site ne constitue une menace possible pour sa préservation.

Cependant, la désignation n’était pas claire en ce qui concerne les colonies existantes, qui jusqu’à l’année dernière n’étaient pratiquement pas perturbées, selon le rapport.

Le Cambodge souhaite désormais développer cette zone à des fins touristiques, qui ont été abandonnées pendant la pandémie de coronavirus, notamment en expulsant les habitants des environs.

« Les autorités cambodgiennes ont cruellement déraciné les familles qui vivaient à Angkor depuis plusieurs générations, les obligeant à vivre au jour le jour sur des sites de réinstallation mal préparés », a déclaré Montse Ferrer, directrice régionale adjointe par intérim pour la recherche à Amnesty International.

« Ils doivent immédiatement cesser d’expulser des personnes par la force et de violer le droit international relatif aux droits humains. »

Le rapport indique que les autorités cambodgiennes affirment que les villageois quittent volontairement le site.

Mais les recherches menées par Amnesty au début de cette année, y compris des entretiens avec plus de 100 personnes, ont établi que « presque toutes ont décrit avoir été expulsées ou soumises à des pressions pour quitter Angkor à la suite d’intimidations, de harcèlement, de menaces et d’actes de violence de la part des autorités cambodgiennes ».

« Personne ne veut quitter sa maison », a déclaré une femme qui vit à Angkor depuis plus de 70 ans.

Les expulsions ont un impact sur le secteur touristique, très actif

Outre les installations inadéquates fournies dans les camps de réinstallation, leur emplacement – ​​à près d’une heure en moto d’Angkor – rend également difficile la subsistance.

Beaucoup avaient gagné un revenu en fournissant des biens et des services au commerce touristique très actif d’Angkor Wat. Ceux qui pratiquent l’agriculture affirment que leur nouvel emplacement n’a pas été préparé pour cette activité.

« Le Cambodge est tenu, en vertu de sept traités majeurs relatifs aux droits de l’homme, de respecter, de protéger et de réaliser le droit à un logement convenable », indique le rapport.

Il ajoute que les responsables cambodgiens ont rejeté les recherches d’Amnesty et l’ont accusé à tort d’être parvenu à des conclusions « à des milliers de kilomètres de la situation réelle ».

Amnesty a déclaré qu’au moins 15 des familles interrogées se sont fait dire par le gouvernement qu’elles devaient déménager pour préserver le statut d’Angkor au patrimoine mondial.

Il cite un discours prononcé l’année dernière par le Premier ministre de l’époque, Hun Sen, dans lequel il déclarait que le site risquait de perdre sa désignation s’il ne déménageait pas, et que ceux qui ne le feraient pas volontairement ne recevraient aucune compensation.

Sous son régime autoritaire, de telles remarques équivalaient à une politique officielle.

Laisser un commentaire

13 − 4 =