Le président américain Joe Biden signe un décret pour guider le développement de l’IA.
Le président américain Joe Biden signera lundi un décret ambitieux pour guider le développement de l’intelligence artificielle (IA) – exigeant que l’industrie développe des normes de sûreté et de sécurité, introduisant de nouvelles protections des consommateurs et donnant aux agences fédérales une longue liste de choses à faire pour superviser le une technologie qui évolue rapidement.
Cette ordonnance reflète les efforts du gouvernement pour façonner la manière dont l’IA évolue de manière à maximiser ses possibilités et à contenir ses périls. L’IA est une source d’intérêt personnel profond pour Biden, en raison de son potentiel d’impact sur l’économie et la sécurité nationale.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Jeff Zients, a rappelé que Biden avait donné à son personnel une directive pour agir de toute urgence sur la question, après avoir considéré la technologie comme une priorité absolue.
« Nous ne pouvons pas avancer au rythme normal du gouvernement », a déclaré Zients au président démocrate. « Nous devons agir aussi vite, voire plus vite, que la technologie elle-même ».
Selon Biden, le gouvernement a tardé à s’attaquer aux risques liés aux médias sociaux et la jeunesse américaine est désormais aux prises avec des problèmes de santé mentale connexes.
L’IA a la capacité positive d’accélérer la recherche sur le cancer, de modéliser les impacts du changement climatique, de stimuler la production économique et d’améliorer les services gouvernementaux, entre autres avantages. Mais cela pourrait également déformer les notions fondamentales de vérité avec de fausses images, aggraver les inégalités raciales et sociales et fournir un outil aux escrocs et aux criminels.
Cette commande s’appuie sur des engagements volontaires déjà pris par les entreprises technologiques. Cela fait partie d’une stratégie plus large qui, selon les responsables de l’administration, inclut également la législation du Congrès et la diplomatie internationale, signe des perturbations déjà causées par l’introduction de nouveaux outils d’IA tels que ChatGPT, capables de générer de nouveaux textes, images et sons.
Conseils sur le contenu généré par l’IA
En utilisant la loi sur la production de défense, l’ordonnance obligera les principaux développeurs d’IA à partager les résultats des tests de sécurité et d’autres informations avec le gouvernement. L’Institut national des normes et de la technologie doit créer des normes pour garantir que les outils d’IA sont sûrs et sécurisés avant leur diffusion publique.
Le ministère du Commerce doit publier des directives pour étiqueter et filigraner le contenu généré par l’IA afin de permettre de différencier les interactions authentiques de celles générées par un logiciel.
L’ordonnance touche également des questions de vie privée, de droits civils, de protection des consommateurs, de recherche scientifique et de droits des travailleurs.
Un responsable de l’administration qui a présenté l’ordre lors d’un appel dimanche avec des journalistes a déclaré que les listes de tâches contenues dans l’ordre seraient mises en œuvre et exécutées sur une période de 90 à 365 jours, les éléments de sûreté et de sécurité étant confrontés aux délais les plus rapprochés. Le responsable a informé les journalistes sous couvert d’anonymat, comme l’exige la Maison Blanche.
Jeudi dernier, Biden a réuni ses collaborateurs dans le Bureau Ovale pour examiner et finaliser le décret, une réunion de 30 minutes qui s’est étendue à 70 minutes, malgré d’autres questions urgentes, notamment la fusillade de masse dans le Maine, la guerre entre Israël et le Hamas et la sélection de un nouveau président de la Chambre.
Biden était profondément curieux de connaître la technologie au cours des mois de réunions qui ont conduit à la rédaction de l’ordonnance. Son conseil consultatif scientifique s’est concentré sur l’IA lors de deux réunions et son cabinet en a discuté lors de deux réunions. Le président a également insisté auprès des dirigeants du secteur technologique et des défenseurs de la société civile sur les capacités de la technologie lors de plusieurs rassemblements.
« Il était aussi impressionné et alarmé que n’importe qui », a déclaré Bruce Reed, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, dans une interview.
« Il a vu de fausses images d’IA de lui-même, de son chien. Il a vu à quel point cela peut faire de la mauvaise poésie. Et il a vu et entendu l’incroyable et terrifiante technologie du clonage de la voix, qui peut prendre trois secondes de votre voix et la transformer en une fausse conversation complète ».
La possibilité de fausses images et de faux sons a conduit le président à donner la priorité à l’étiquetage et au filigrane de tout ce qui est produit par l’IA. Biden voulait également contrecarrer le risque que les Américains plus âgés reçoivent un appel téléphonique de quelqu’un qui ressemble à un être cher, pour ensuite se faire arnaquer par un outil d’IA.
Les réunions pourraient aller au-delà du calendrier prévu, Biden disant aux défenseurs de la société civile dans une salle de bal de l’hôtel Fairmont de San Francisco en juin : « C’est important. Prenez le temps dont vous avez besoin ».
Le président s’est également entretenu avec des scientifiques et a constaté les avantages que l’IA créait si elle était exploitée à bon escient. Il a écouté un physicien lauréat du prix Nobel expliquer comment l’IA pourrait expliquer les origines de l’univers.
Un autre scientifique a montré comment l’IA pouvait modéliser des conditions météorologiques extrêmes comme des inondations centennales, car les données passées utilisées pour évaluer ces événements ont perdu de leur précision en raison du changement climatique.
La question de l’IA était apparemment incontournable pour Biden. Un week-end à Camp David, il s’est détendu en regardant le film de Tom Cruise « Mission : Impossible – Dead Reckoning Part One ».
Le méchant du film est une IA sensible et voyou connue sous le nom de « l’Entité » qui coule un sous-marin et tue son équipage dans les premières minutes du film.
« S’il ne s’était pas déjà préoccupé de ce qui pourrait mal se passer avec l’IA avant ce film, il voyait bien d’autres raisons de s’inquiéter », a déclaré Reed, qui a regardé le film avec le président.
La course mondiale à l’IA
Alors que le Congrès en est encore aux premiers stades du débat sur les sauvegardes de l’IA, l’ordre de Biden met en avant la perspective américaine alors que les pays du monde entier se précipitent pour établir leurs propres lignes directrices.
Après plus de deux ans de délibérations, l’Union européenne met la touche finale à un ensemble complet de réglementations ciblant les applications les plus risquées de cette technologie. La Chine, un rival majeur des États-Unis en matière d’IA, a également fixé certaines règles.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak espère également donner à la Grande-Bretagne un rôle de premier plan en tant que centre de sécurité de l’IA lors d’un sommet cette semaine auquel la vice-présidente Kamala Harris prévoit de participer.
Les États-Unis, en particulier sur leur côte ouest, abritent de nombreux développeurs de technologies d’IA de pointe, notamment les géants de la technologie Google, Meta et Microsoft, ainsi que des startups axées sur l’IA telles qu’OpenAI, créateur de ChatGPT.
La Maison Blanche a profité du poids de l’industrie plus tôt cette année lorsqu’elle a obtenu l’engagement de ces entreprises à mettre en œuvre des mécanismes de sécurité lors de la construction de nouveaux modèles d’IA.
Mais la Maison Blanche a également fait face à d’importantes pressions de la part de ses alliés démocrates, notamment des groupes syndicaux et de défense des droits civiques, pour s’assurer que ses politiques reflètent leurs préoccupations concernant les méfaits réels de l’IA.
L’Union américaine des libertés civiles fait partie des groupes qui ont rencontré la Maison Blanche pour tenter de garantir que « nous tenons pour responsables l’industrie technologique et les milliardaires technologiques », afin que les outils algorithmiques « fonctionnent pour nous tous et pas seulement pour quelques-uns ». a déclaré ReNika Moore, directrice du programme de justice raciale de l’ACLU.
Suresh Venkatasubramanian, un ancien responsable de l’administration Biden qui a contribué à l’élaboration des principes d’approche de l’IA, a déclaré que l’un des plus grands défis au sein du gouvernement fédéral était de savoir quoi faire concernant l’utilisation des outils d’IA par les forces de l’ordre, y compris aux frontières américaines.
« Ce sont tous des endroits où nous savons que l’utilisation de l’automatisation est très problématique, avec la reconnaissance faciale et la technologie des drones », a déclaré Venkatasubramanian. Il a été démontré que la technologie de reconnaissance faciale fonctionne de manière inégale selon les groupes raciaux et est liée à des arrestations erronées.
