La nouvelle attraction touristique de Londres est un festival sanglant qui se délecte du meurtre et du chaos des tueurs en série.
La semaine dernière, une exposition a ouvert à Londres qui va certainement diviser l’opinion, non seulement en raison de son sujet provocateur et de son contenu graphique, mais aussi pour ce qu’elle dit de vous, de moi et de nous.
Intitulée « Serial Killer », cette vaste exposition sera soit considérée comme une enquête stimulante sur les motivations et les actions de certains des tueurs les plus brutaux de l’humanité, soit comme une célébration macabre des crimes d’individus blessés et dérangés qui ont apporté une terreur et une horreur indicibles aux familles et aux communautés.
Tous les grands noms sont là : Charles Manson, Ted Bundy, Aileen Wuornos, Jeffrey Dahmer, Dennis Nilsen et, peut-être plus inquiétant encore, l’infirmière anglaise Lucy Letby, condamnée pour le meurtre de sept bébés l’année dernière. Dieu seul sait ce que les familles de ses victimes ont pensé de son immortalisation de cette manière.
Des objets originaux, une mèche de cheveux de Bundy, des lunettes de Jeffrey Dahmer, des lettres et des œuvres d’art provenant de cellules de prison, sont exposés dans des vitrines en verre – des reliques importantes qui doivent être préservées et protégées.
Des reconstitutions de scènes de meurtre, avec des matelas ensanglantés, des corps enveloppés dans des sacs en plastique, un réfrigérateur contenant des parties de corps et des casseroles utilisées pour faire bouillir des restes humains, sont présentées au public.
Mais ne vous méprenez pas, j’aime bien lire un peu de faits divers de temps en temps. J’ai même fait l’effort d’en savoir plus sur les crimes de Ted Bundy. Le peu que je savais, c’est qu’il était considéré comme beau, intelligent et suffisamment instruit pour assurer sa propre défense au procès – même s’il est mort sur la chaise électrique en 1982, donc peut-être pas si intelligent que ça.
Ce que j’ai découvert m’a dégoûté. C’était un monstre qui terrorisait, emprisonnait, brutalisait, assassinait et profanait les corps de ses jeunes victimes féminines. Pourtant, sa beauté et son éloquence sont les traits qui ont fait de lui une star.
Je me suis alors juré d’appliquer une règle simple pour m’assurer de ne plus jamais tomber dans le piège des tueurs en série. La règle est très simple : « Est-ce que le fait de connaître un seul détail des crimes ou de la psychologie de ces tueurs enrichira ma vie d’une quelconque façon ? »
Si la réponse est oui, je le fais. Si non, alors ça s’arrête.
Les instincts les plus fondamentaux de l’humanité sont stimulés
« Serial Killer » est peut-être le nadir du genre très dérangeant et très populaire des vrais crimes qui dominent les plateformes de streaming – pas tellement Netflix et chill, plus Netflix et effrayant.
Il surfe sur la vague d’un intérêt pour les faits divers qui pousse les algorithmes à travailler à plein régime pour donner aux gens ce qu’ils veulent. Il fait appel aux instincts les plus élémentaires de l’humanité et présente ces pulsions et fascinations primaires sous forme de divertissement.
Au milieu du sang, les visages sans méfiance des victimes et les reconstitutions macabres des lieux de meurtre et d’enterrement sont lumineux et il existe des jeux interactifs colorés, conçus pour découvrir à quel point vous êtes un psychopathe (je suis à 2 % en dessous du seuil), ou pour tester vos connaissances sur les tueurs en série et leurs crimes.
Une salle présente la représentation des tueurs en série dans les films : le gant griffu de Freddy Krueger dans Les Griffes de la nuit; l’armure corporelle portée par Julianne Moore dans son rôle de Clarice Starling dans Hanniballa suite de Le silence des agneaux; et la performance oscarisée de Charlize Theron dans le rôle de la tueuse en série Aileen Wuornos dans Monstre.
C’est du pur divertissement conçu pour attirer les gens. Et même si cela n’a rien de mal, ce n’est tout simplement pas pour moi.
L’exposition sera retirée après des inquiétudes
Giancarlo Guerra, le responsable italien de l’exposition, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Culture que « Serial Killer » a nécessité dix ans de travail et cela se voit. Les organisateurs estiment qu’il faudra plus d’une heure pour voir les plus de 1 000 objets.
Il a également expliqué que du temps avait été pris pour s’assurer que le sujet était traité avec sensibilité et que les victimes et leurs familles bénéficieraient de l’exposition par le biais d’une œuvre caritative.
Guerra a souligné que la majorité des cas présentés datent de plus de 40 ans et sont donc moins susceptibles d’être offensants. Cela mis à part le cas de Lucy Letby qui, après un examen attentif des conservateurs, sera retiré de l’exposition.
« Serial Killer » se présente comme une présentation du phénomène des tueurs en série d’un point de vue historique, pédagogique et scientifique. Il le fait en présentant des techniques d’enquête et de médecine légale, du XIXe siècle au profilage criminel sophistiqué d’aujourd’hui. Mais qui lit les informations sur les techniques d’enquête quand à votre gauche se trouvent des membres coupés et une baignoire tachée du sang d’une victime, et à votre droite un arsenal d’armes du crime ?
« Serial Killer » est exactement ce que son nom indique : une exploration graphique et sans retenue de certains des tueurs en série les plus horribles de tous les temps, avec des détails scientifiques et théâtraux. Il n’est donc pas surprenant d’apprendre que ce film n’a pas passé mon test.
